miércoles, 26 de diciembre de 2007

The movie vs la última batalla (I)

Bueno mis niños y niñas, ¿me hechabais de menos? se que no, pero como fijo que aún con todo me poníais a parir por no actualizar el blog en casi un mes, que nos conocemos cabrones de puta.

El caso es que aquí estoy con energias renovadas y dispuesto a poner más post para que nunca sean contestados, pero con la misma ilusión de siempre (la de escribirlos no la de que sean contestados, ¡cerdos!).

Que mejor manera de empezar un post que con una adivinanza. Lo de arriba son dos subtitulos de la misma película en diferentes formatos ¿A qué película me refiero? ¿Lo sabeis? ¿eh eh eh? ¿no lo sabeis? uuuuuuuuuuuuuuh pobrecitos que no los saben, mira como lloran buaaaaaaaaaaaaaaa buaaaaaaaaaaaaaaaaaaa. NO NO NO OS VAYAIS POR FAVOR QUE OS LO DIGO. Los dos eran los subtítulos de Street Fighter. El primero corresponde a la película de animación y el segundo a la "película" (por llamarla algo) de carne y hueso. El caso es que el título del post bien podría ser: "Como hacer un bodrio o una obra maestra en función de quien ponga la pasta".

La brillante idea se me ocurrió ayer cuando, al terminar de ver una peli en mi DVD, me encontre con que estaban poniendo Steet Fighter: La última batalla en antena 3. La primera pregunta que me hago es: ¿Cuánto se habrá revuelto el bueno de Raul Julia (inolvidable Gómez Adams) al ser esa su última película? Figurate que eres un actor de renombre y mueres sabiendo que ESA es tu última película, no obstante creo que si no hubiera muerto por una causa natural se hubiera acabado suicidando tras ver el montaje final de la misma.

Comencemos por el reparto. Encabezado por el magnífico Raul Julia (Bison), seguido de Jean Claude Van Damme (Guile), que nos demostró que a no todos nos sienta bien el pelo teñido de rubio, el resto es una sarta de actores no solo desconocidos, sino también más propios del reparto de una película de antena 3 los sabados por la tarde. Los únicos que creo que han levantado cabeza tras semejante desproposito cinematográfico son Kylie Minogue (Cammy) que sin duda eligió un gran guión para su debut cinematográfico, Byron Mann (Ryu) que se ha ido defendiendo en paples pequeños en otras grandes superproducciones como "catwoman" (puajajajajajajaja) o en la serie que nos dió a conocer a Jessica Alba Dark Angel, también teníamos Wes Studi (Sagat) un magnífico actor que tras hacer "el último mohicano" debió pensar que este era el segundo pel de su vida... se equivoco.

El resto no eran sino actores propios de la serie b americana que encarnaban como podían a sus personajes completamente desvinculados a los del videojuego, no tenemos más que ver a Dee Jay, que paso de ser un enorme portero de discoteca jamaicano que odia a Bison en el videojuego, a ser una extraña mezcla entre Leroy (el negro de fama, para que nos entendamos) y un soldado de la serie "V" al servicio de Bison; La cosa cambia ¿Eh? Pues así con todos hijos mios.

Del guión y de la dirección, no tengo palabras, más que nada porque no se como representar una arcada con letras. Steve E. de Souza, el director, guionista hasta el momento y que demostró el porque nunca debió salir de su madriguera.

Sin embargo hay que ver lo que es la vida, y es que esta película marco un punto de inflexión en la industria cnematográfica, y es que esta fue la que abrió los ojos a Hollywood y mirar hacia la industria del videojuego y a las grandes superproducciones llenas de efectos especiales que han llegado a nuestras pantallas desde aquel lejano 1994.

(¿Cómo puede haber una edición para coleccionistas de esto?)

En fin os dejo que me tengo que ir a buscar a la parienta, además seguro que llegados a este punto ya estais hasta lo güevos de leer, mañana hablaremos de la peli de animación y haremos un conclusión.

jueves, 29 de noviembre de 2007

Crítica: "[REC]"

Bueno bueno bueno, parece ser que esta vez me enfrento a una crítica complicada ya que con las personas que fuí al cine hubo serie de sentimientos encontrados. La crítica de mi señora esposa fue: "Joder la película me ha mareado" cosa la cual doy fe ya que casi hasta el llegar al coche no se despejó un poco. Mi colega Javi dijo el otro día: "Es una mezcla del proyecto de la bruja de Blair y Resident evil", opinión con la cual discrepo en la segunda parte que no en la primera. Pués ahora os voy a esputar mi crítica.

La verdad es que yo acojonado me andaba entrando a una sala a ver un peli de Balagueró y Plaza ya que la última vez que se juntarón fue para hacer OT: La película. Después de que el dinero pudiera con sus principios parece ser que ambos volvieron al buen camino, de hecho Balagueró no tardo en volver al cine de terror con "Frágiles", película resultona tirando a floja que nos dejaba con ganas de más y es que estamos hablando de uno de los mejores directores de cine de terror que tiene el cine patrio.

Después de arrasar brutalmente en el festival de Sitges esta película era de visualización obligada ya que nada más y menos que cuatro premios la avalaban (mejor dirección, mejor actriz, premio del público y de la crítica) además de la nominación a mejor película que se acabo llevando otra peli extranjera de cuyo nombre no me acuerdo.

La película trata de un equipo de televisión que esta grabando a un grupo de bomberos en su estación hasta que reciben un aviso rutinario para atender a una señora mayor que esta gritando en su casa y que no habre la puerta. Al poco de entrar en el edificio descubrirán que hasta el más simple de los avisos puede convertirse en la peor de las pesadillas.

Al leer el argumento encontramos una de las cosas que a mí, personalmente, más me gusta en una película de este tipo, que sea directo y sin florituras innecesarias. El film se desarrolla de manera frenética y angustiosa a un ritmo trepidante que te deja la sensación de haber visto un cortometraje. Otro de los puntos a tener en cuenta es el brutal realismo con el que se narra la historia y que nos plantea el primero de los muchos interrogantes que va dejando la película ¿Los periodistas tratan de informar o en una situación extrema todo vale? Destacar principalmente el papel de Manuela Velasco (Angela en el film e ídolo adolescente hasta hace cuatro días en los 40 principales). Su interpretación es sin duda de lo mejor del film junto, para mí, con el cámara que no se le ve la cara en todo el rato pero cuya respiración y movimiento marca el desarrollo de la película. Muy remarcable también el papel de los bomberos que realmente nos hacen creer en muchos momentos que estamos más viendo un documental que una película.

Pasemos ahora a los personajes secundarios, y dejaremos para el final el personaje principal. Los sencudarios son sin duda los que nos permiten ver la película desde otra perspectiva, eston son los vecinos del inmueble. Se agradece la presencia de los vecinos ya que dan un punto de humor negro y más realismo si cabe al film, no obstante la presencia de los vecinos no hace sino tirar de un tópico muy tópico en las películas de terror en las que se viven situaciones extremas , y es que el hombre es el peor enemigo de sí mismo.

Vayamos ahora al personaje principal, ¿quien sera? Pues ni más ni menos que el propio edificio. Un edificio viejo, con una interminable escalera de caracol que, junto con el movimiento de la cámara hace que la atmósfera que genera la película sea irrespirable. Un edificio que a pesar de sus dimensiones no hace sino convertirse en una trampa que los propios personajes hacen tan peligrosa como opresiva.

Si hubieramos de ponerle peros a la película serían algunas lagunas que presenta el guión, sobre todo de cara al final y el quizá excesivo movimiento de la cámara, ya que en la bruja de Blair el movimiento no era tan frenético, aunque claro no era un película tan tensa, físicamente hablando. Otra cosa no me acabo de convencer fue el final, no voy a decir porque para no chafarlo, pero si lo veis ya valorareis vosotros mismos.

George A. Romero (mítico director de cine conocido sobretodo por "La noche de los muertos vivientes", "El amanecer de los muertos" y la más reciente "La tierra de los muertos") en el festival tras ver la película dijo: "Me he encontrado con la mejor representación de mi herencia". Mientras que Ruggero Deodatto, director de Holocausto Caníbal (película más famosa, desde mi punto de vista, por su propaganda que por su calidad) pilló tal rebote con la película, quizá le recordaba en algunos aspectos a su cinta, que mantuvo una tensa discusión con el resto de los miembros del jurado hasta que se salió con la suya y [REC] no ganó el premio a la mejor película, debe ser que a estos dinosaurios les jode que los jovenes hagan películas mejores que las suyas o que la suya mejor dicho ya que yo no conozco más pelis de este personajillo, tendré que informarme. Por otro lado Javi dijo "El proyecto de la bruja de Blair" y "Resident Evil" cuando seguramente quiso decir "El proyecto de la bruja de Blair" y "28 días después" o el amanecer de los muertos en su revisión del 2004. Yo personalmente me quedo con la valoración de Romero y la de Javi.

Lo dicho, gigantesca película hecha con cuatro perras y muchísima imaginación que podrá encantarte, como a mí, o no gustarte, como a mi esposa, pero que seguro no te dejará indiferente.

viernes, 23 de noviembre de 2007

Cena de Navidad 2007

Bueno, como todos lo años el PUS se dispone a celbrar su tradicional dena de Navidad. Ayer valorando los diversos factores que influían en que pudiera venir todo el mundo surgieron dos días para la posible celebración, el 15 y el 22 de diciembre. Para elegir el día que más os convenga he dejado en el foro del PUS un post donde podeís votar. NO VOTEIS AQUÍ, ya que de cara al recuento será más fácil tener las votaciones en un mismo sitio.

A pasarlo bien!!!!

martes, 20 de noviembre de 2007

La oreja se volvio a separar de van Gogh

Bueno mis queridos niños y niñas, después de semana y media y un par días de estar soportando a Javi diciendo: "Actualiza kioooooooo" pues aquí estamos de nuevo dándolo todo.

En un primer momento iba a redactar una de mis ya famosas críticas, pero como no tengo ni tiempo, ni a estas horas ganas pero hay que actualizar, comentaré la noticia por todos ya sabida, y es que la Oreja de Van Gogh se han separado, eso sí amistosamente no vaya a ser que los papis se escandanlizan por ver como se pelan y dejen de comprar sus discos a sus retoños.

La verdad es que ha sido una sepración aburrida, no lo vamos a negar, cuando Jason Newsted se piro de Metallica la liaron mucho más, y es que joder donde esten cuatro heavys que se quite la la Amaia.

En fin lo que no podemos negar es la influencia de este grupo en nuestras vidas y es que hace ya la friolera de 11 años que la Oreja de Van Gogh atacaba las radio fórmulas y nosotros, alegres lebrelines de 14 años (jodeeeeeeer cuanto ha llovido) gozabamos con canciones como "el 28", estribillo pegajoso y una cantante que por aquel entonces no necesitaba refuerzos en las vigas del escenario.

Pero no os desespereis queridos fans (bueno realmente solo Javi) seguro que encuentran una cantante para el grupo que estará buenisima y cantará de fábula. Además seguro que Amaia seguirá llenando escenarios (en todos los sentidos). Veis toda separación tiene su punto bueno si Dave Mustaine no se hubiera pirao más cabreado que una mona de Metallica ahora no tendríamos a Megadeth, así que hijos mios ahora tendreis dos por uno.

Para que no digais que soy un cabron que parece que os estoy oyendo aquí os dejo el video de la que posiblemente sea la canción que más nos llego a nuestros receptivos oidos adolescentes.

viernes, 9 de noviembre de 2007

Harry Potter se nos hace mayor

Pues si mis niños y niñas no solo el PUS se hace viejo, y es que los años no pasan en balde para nadie, ni para Harry Potter que con el paso de los años ha de responder a las necesidades fisiológicas que su cuerpo le demanda.



Todos hemos sucumbido a esta necesidad, y por lo visto la magia tampoco te puede librar de ella.

Hale, a sacudir la nutria bien.

martes, 6 de noviembre de 2007

Blogs de interes

HAAAAAAAAAYYYYYYYYYYYYYYY que malito estoy, y que poco me quejo. Hacia días que no sabia lo que era estar encerrado en casa debido a que estas jodido de verdad, y prefiriria no haberlo recordado. Antes cuando estabas enfermo veías el programa de la Campos, leías tebeos de Mortadelo y Filemón o simplemente agonizabas debido a tu enfermedad. Pero ahora esos tiempos han pasado y ahora a lo que dedicas tu tiempo es a actualizar el Blog o el Fotolog de turno que para eso están.

Aprovecharé esta entrada para comentaros un poquito los blogs que he puesto a la derecha de vuestras pantallas, muchos ya sabeis de que van porque son los enlaces que estan en cualquier blog del PUS, pero bueno como estoy a burrido y no se que hacer os escribo esto.

1.- El Blog de Eduardo Punset: Este hombre simplemente es un crack, muchos lo conocereis por las fantasticas parodias que cruz y raya hacían en su programa, pero realmente este tio es un fuera de serie. Es abogado, economista y comunicador científico. Es licenciado en Derecho por la Universidad de Madrid y máster en Ciencias Económicas por la Universidad de Londres. Ha sido redactor económico de la BBC, director económico de la edición para América Latina del semanario The Economist y economista del Fondo Monetario Internacional en los Estados Unidos y en Haití. Desde hace diez años conduce el programa de Redes con gran maestría y nos ha dejado grandes libros como: "El alma está en el cerebro", "El viaje a la felicidad" y "el viaje al amor". Es un gran divulgador científico por lo que es imposible aburrirse con ninguna de sus obras y mucho menos con su fantástico blog.

2.- Dimensión Friki: En un blog de un miembro del PUS, no podia faltar un blog que llevara la palabra friki por algún lado, así que aqui está dimensión friki. En esta web - blog podremos encontrar muy buenas críticas sobre comics, discos, libros, películas etc., vamos todo eso en lo que los frikis empeñamos la mitad de nuestra existencia en vez de estar buscando mujeres por el mundo (¡Cuanto daño hicieron los jodidos curas y el rol a nuestro florecer sexual!).

3.- Blog del Xiki: Bueno pues que decir de este blog que no sepais ya, aquí es donde los xikitrileros dejamos nuestras idas de pinza y la constancia de haber pillado un buen pedo siempre que la ocasion se halla prestado, es decir, siempre que hubiera alcohol sobre la mesa. Como las paredes del xiki no pueden hablar (de lo contrario habría que matarlas junto con las de magisterio) hablamos nosotros, y lo hacemos a través de este blog.

4.- Fotologs: Es un curioso invento este de los Fotologs, y es que si en los blogs dejas contancia de tu locura escribiendo, en lo fotologs no solo dejas constancia de esta locura escribiendo, sino que además pones fotos. Como no podía ser de otra manera aquí están los fotologs mas freaks de toda la web: el de Sandra, el de Tito y el de Yeshua (mi amorcin). En ellos encontraremos desde la constancia de que hay feos más feos que nosotros en el mundo, hasta las ratas muertas de la facultad de teleco, pasando por las fotos más etílicas de la web.

5.- Javi nos cuenta.- Blog pionero que dió rienda a sulta a que incluso yo (negado por naturaleza de la informática) me decidiera ha escribir en un cacharro de estos. Realmente no se porque me molesto en poner link a este blog, no por que el blog sea un mierda, sino porque el cerdo de su administrador me debe un tutorial y hacerme autor del blog del xiki. Así que; aun estando a la espera de que Cid me coma el nabo o, en su defecto, atienda mis peticiones, le concedo el honor de estar linkeado en mi blog (para que veais que no soy tan malo).

6.- Tres zumbadas oscenses (Picando puertas) .- Divertisimo blog en la que tres jovencitas como nosotros (que sí que sí, preguntadles a vuestros padres y veras como os dicen que sois jóvenes) relatan de una manera mordaz y tremendamente divertida sus aventuras y desventuras por el mundo, siguiedo su filosofía de "Alkoholemia Positiva". Algún día tendremos que pagarles algo a estas zagalas.

7.- Web del PUS.- Por último, y no por eso menos importante, nos encontramos con la reina alien, la web madre responsable de que el PUS se lanzará a su conquista de la web (porque la conquista del mundo esta jodida), aquí encontramos el foro milenario, donde plasmamos nuestras impresiones y dejamos tanto avisos como constancia de nuestras quedadas, viajes, zorreras futuras etc. decir de esta web solo una cosilla: FRAN, HIJODELAGRANDISIMAPUTA, QUIERES HACER EL FAVOR DE ACTUALIZAR DE UNA PUTA VEZ COJONES. Dicho este mensaje de amor para Fran, recomendaos que visiteis la web, quien sabe, igual algún día nos sorprende.

Lo dicho, espero que disfruteis de estos blogs tanto como yo, aunque un poco menos que del mio claro esta jejejeje.

jueves, 1 de noviembre de 2007

Crítica: "Saw IV"


Bueno bueno mis niños y niñas del PUS, que mejor que un día de fiesta solitario entre semana para dedicarle un poquito de tiempo al blog, ya que entre unas cosas y otras lo tengo un poquillo abandonado, pero como ya os dije yo soy un espiritu libre en la blogosfera y yo controlo a mi blog, él no me controla a mí. Dedicaré estas líneas a la cuarta entrega de la que para mí es una de las mejores películas de suspense (que no de terror) que ha dado el cine, como poco, desde la fabulosa "Seven".

Analizar esta película no es facil ya que hay que ir por partes, las mismas partes que, sin aportar absolutamente nada, nos ofrece la película. Otra dificultad añadida es que es muy complicado analizar una obra de estas carácterísticas sin caer en el Spoiler (vamos, dicho en castellano, en no joder la peli). Como siempre intentaré dejar lo bueno para el final para no dejar mal sabor de boca.

Lo primero que hemos de tener en cuenta, es que la falta de imaginación que se hace patente desde el principio de la película, no afrontando esta como un nuevo paso en la historia de Jiggsaw, sino que se dedican a joder un mito. La película no avanza ni aporta nada nuevo, es más yo creo que incluso retrocede a cosas que ya sabíamos o intuíamos.

Algo que va a a peor en la cinta, es la calidad de la trampas. Si en anteriores entregas de Saw, sus puzzles tenían una especie de moraleja filosófica que te deja marcado física y psíquicamente para toda la vida convirtiéndote en una persona mejor, aqui nos encontramos el matar por el matar. La tensión psicológica de la trampas se convierte en sangre y más sangre dejando muy poco a la imaginación, y a cualquier moraleja posterior.

Otra cosa que no me gustó nada fue que se hacen patentes una serie de fallos en el guión. Si bien en anteriores entregas de esta saga los guionistas nos dejaban muchas puertas abiertas, ahora esas puertas se han convertido en agujeros que no hay por donde taparlos, y es que en la película aparecen una serie de incoherencias que, a falta de cotejar con alguien más que haya visto la película, no hay por donde pillarlas. Si que hay casos más evidentes que dejan abierta la puerta grande para un Saw V (que Dios nos coja confesaos).

Como he dicho anteriormente tambien tiene cosas positivas. Cierto es que la carga psicológica a pasado a ser sangre, ¡PERO QUE SANGRE SEÑORES! La película comienza con una de las escenas más sanguinolentas que he tenido el placer de ver en un cine, esta tratada con un morbo y una asquerosidad sublimes, pero de tal forma que no puedes apartar la mirada de la pantalla. El resto de escenas gore están muy bien tratadas, pero no con la perfección de la escena inicial. Otro de los aspectos que siempre me ha llamado la atención de esta saga han sido los escenarios y la iluminación. Habitaciones sucias y oscuras que crean una atmosfera pesada, densa y agobiante que no es otra cosa que el reflejo de la mente del asesino, el director (Darren Lynn Bousman ) con sigue darle un toque muy tenebroso y oscuro a la cinta que la verdad es de agradecer que se mantenga en esta entrega.

Conclusión: No diré que que Saw IV es un trúño, porque la verdad es que los, aproximadamente, 100 minutos de metraje se te pasan en un volao, y si te mola la sangre y las tripas como a mí pues sin duda te gustará. No obstante olvidemonos del Saw más profundo, con unas trampas de infarto y un significado más allá de la simple sangre porque en esta película eso, tristemente, se pierde.

PD: Esta es una crítica personal, es decir, quizá cometa el fallo de ser algo subjetiva (aunque intento evitarlo) ya que no soy un crítico profesional. Si a alguien la pelicula le ha molao un montón pues, desde luego, mejor para el/ella